Что будет с капремонтом?

1040
5 минут
Что будет с капремонтом?
Депутаты и чиновники пытаются ускорить капремонт домов, но кардинально менять программу не собираются Члены рабочей группы по капремонту, в которую входят депутаты Законодательного собрания области и чиновники, смогли договориться лишь о том, что региональные власти разрешат муниципалитетам плотнее контролировать ход капремонта. Решение других не менее важных вопросов отложено на потом. 4-Ремонт копия Замените трубы, которых нет На прошлой неделе депутаты регионального Законодательного собрания Владислав Егоров и Роман Кабешев вновь объезжали дома, вошедшие в программу капремонта. На этот раз вместе с депутатом Госдумы Владимиром Блоцким. Выяснили следующее. Знаменитому «дому стахановцев» на улице Коминтерна прописан дорогостоящий ремонт фасада. Жильцы же настаивают на замене электропроводки, проложенной 80 лет назад. Выбитые пробки и короткие замыкания с возгораниями – события для них регулярные, как восход солнца. Но жителей никто не слышит. Ибо фасад фигурирует в важном документе – программе капремонта. А он для регионального фонда капремонта – своего рода конституция. В 12-этажном доме № 182 по той же ул. Коминтерна лифты встают чуть ли не каждую неделю, так как давно выработали свой ресурс. Жители боятся, что однажды подъёмник рухнет с 30-метровой высоты и угробит кого-нибудь. А дому назначили ремонт газового оборудования, которого там никогда не было: в квартирах электроплиты. И опять изменить ничего нельзя: в программе написано, что ремонтировать надо газовые трубы. Обсуждению не подлежит Между тем фракция КПРФ внесла на рассмотрение Законодательного собрания проект изменений в региональный закон о капремонте. Предлагалось создать несколько операторов капремонта, сделать взносы дифференцированными, изменить критерии отбора домов, усилить контроль за расходованием средств, собранных с жителей. Однако депутаты с ходу отклонили этот законопроект, назвав его сомнительным в юридическом и смысловом отношении. Потому как правительство области и прокуратура дали отрицательные заключения. Однако прокурор области Олег Понасенко на апрельском заседании ЗС назвал программу капремонта 2016 года провальной. Поэтому, наверное, можно было использовать законопроект как базу для обсуждения поправок, которые действительно назрели. Но большинство решило оставить всё как есть. Быстрее, ещё быстрее! По заявлению областного министра финансов Ольги Сулимы, на счёте фонда капремонта в региональном казначействе по состоянию на 1 мая лежали 4,214 млрд рублей. C начала года поступило 907 млн рублей, израсходовано 280 миллионов. Напомним, счёт фонда был переведён в казначейство в декабре прошлого года, когда разгорался скандал с выполнением программы капремонта. В фонде уверили, что теперь средства собственников беспрецедентно защищены. А депутат Юрий Лебедев возмутился: «Миллиарды рублей, собранных с жителей, лежат мёртвым грузом на нулевой ставке». Нынешний руководитель фонда Владимир Челомин, в свою очередь, заявил, что всё не так, дело движется, в планах завершить и оплатить все работы, перешедшие из ремонтной программы 2015–2016 годов, а также отремонтировать 669 домов по программе нынешнего года. Всего до конца года планируется провести ремонтные работы на 1500–1700 домах. Так что главное сейчас – количество. А разбираться, что отремонтировали и надо ли было это делать, будут потом. Сами с усами? Пока чиновникам и депутатам удалось договориться лишь о том, что региональное правительство передаёт муниципалитетам функции технического заказчика капремонта на своих территориях. Это, как разъяснил замминистра энергетики и ЖКХ Станислав Шульгин, означает, что муниципалитеты, получив новые полномочия, самостоятельно проводят конкурсы, контролируют ход работ, а региональный фонд отвечает за собираемость взносов, обеспечивает подбор компаний в реестр квалифицированных подрядных организаций и отвечает за проведение капремонта в целом. Челомин сообщил, что 25 муниципалитетов уже заключили соответствующие соглашения с фондом, с остальными ведутся переговоры. И вроде как довольно продуктивно. Однако есть и другие мнения. Дескать, чтобы взять на себя функции технического заказчика, муниципалитетам надо создать соответствующую структуру, найти для неё помещение, оплачивать связь, коммуналку, набрать штат и платить ему зарплату. Расходовать на эти цели собранные с жителей взносы закон запрещает. Значит, придётся раскошелиться районным бюджетам, а там на счету каждая копейка. Поэтому, мол, районы и городские округа не очень охотно идут на такие «сделки» с региональным фондом. Депутаты пообещали в самое ближайшее время решить проблему финансирования. Правда, министр энергетики и ЖКХ Андрей Чертков заявил, что актуальна она лишь для больших городов, а мелкие райцентры «обойдутся своими силами». Примечательно, что, наделяя органы МСУ полномочиями технического заказчика, региональные власти стремятся прежде всего увеличить темпы работ. Об этом прямо заявил Шульгин: «Существующая практика, когда муниципалитет вместе с домуправляющими компаниями лишь формирует планы капремонта, не позволяет оперативно устранять возникающие сложности и осуществлять контроль работы подрядчиков. В итоге темпы работ замедляются». Делу время, правительству час Что делать с программой капремонта и надо ли менять региональный закон о капремонте, депутаты всё же намерены обсудить. В июне они хотят организовать «правительственный час», пригласив на него областных министров и представителей фонда. К обсуждению предварительно запланированы вопросы о ходе ремонта, о том, как происходит процесс отбора подрядчиков, как расходуются средства. В том числе будут обсуждать, почему в программу вписан один вид ремонта, а реально дому необходим другой. По итогам обсуждения депутаты намерены выдать рекомендации по совершенствованию программы, заявила зампредседателя ЗС Ольга Щетинина. «Жилищный вопрос» будет следить за развитием событий.

Егор ИСАЕВ

Комментарии для сайта Cackle